雷速體育7月29日訊 西班牙《阿斯報(bào)》就特爾施特根與巴薩之間圍繞傷病聲明的爭議展開分析。這位德國門將完成了腰椎手術(shù)，官方醫(yī)療報(bào)告稱手術(shù)順利，但這一表述背后卻暗藏雙方對休戰(zhàn)期與長期傷病條款的較量。

《阿斯報(bào)》表示，巴薩官方報(bào)告中 "再次手術(shù)" 的表述具有特殊意味，這直接暗示特爾施特根此次傷病屬于舊傷復(fù)發(fā)?；仡櫄v史，2023年12月，他曾因相同部位不適接受醫(yī)生治療，當(dāng)時(shí)休戰(zhàn)兩個(gè)半月。而特爾施特根本人此前公開宣布將休戰(zhàn)三個(gè)月，但這一期限恰好不符合西甲長期傷病條款的要求。

巴薩在聲明中刻意回避三個(gè)月休戰(zhàn)的說法，僅以 "休戰(zhàn)狀態(tài)" 和 "恢復(fù)情況決定歸隊(duì)時(shí)間" 模糊處理；而特爾施特根方面也未認(rèn)可俱樂部設(shè)定的休戰(zhàn)期限?！栋⑺箞?bào)》認(rèn)為，這種措辭上的拉鋸，本質(zhì)是雙方對長期傷病條款啟用權(quán)的爭奪。

根據(jù)《阿斯報(bào)》了解，事件的最終走向?qū)⑷Q于巴薩提交給西班牙足協(xié)專家委員會(huì)的醫(yī)療報(bào)告。該委員會(huì)原本的四名法官中，約爾迪?阿爾德沃爾因曾擔(dān)任巴薩醫(yī)療負(fù)責(zé)人近五年而回避，剩余三人將負(fù)責(zé)裁決。

《阿斯報(bào)》分析認(rèn)為，無論最終裁決結(jié)果如何，這場圍繞聲明措辭與醫(yī)療報(bào)告的博弈，已暴露出俱樂部與核心球員在利益平衡上的深層矛盾。